添添应用显示，10月27日，葵涌、北京庞帮梦科技有限公司、重庆鲁明科技有限公司一审宣判。，有限公司

判决显示，原告fast hand公司声称其视频附带的水印可以提高市场竞争力。被告庞某为帮助梦公司开发和运营“水印宝”应用程序，重庆路明科技有限公司开发和运营“一键水印”应用程序，除视频水印外，葵葵的竞争力构成侵权。

葵葵认为，作为葵葵应用运营商的fast公司有权标记“视频”水印，以表明视频源的网络平台，“水印”可以促进fast应用用户的流量，增强应用的影响力。识别葵富公司服务提供商的水印也起到了留住用户和吸引流量的作用。Kwai Kwai-Kwai-in-App删除了涉及的水印，这不仅分离了fast video与其平台express App之间的关系，还分离了fast video与其作者之间的关系，从而影响了Kwai-Fu的自动生成服务，对其用户具有签名意义。从这个角度来看，App必然会阻碍葵App的正常运行。

终审法院判决，被告北京庞帮梦科技有限公司、重庆鲁明科技有限公司赔偿原告北京葵科科技有限公司经济损失25万元，合理费用1万元，合理支出40万元，合理支出1万元。